Attuale aricolo si addetnra nelle principi di "bettinghills", per mezzo che puure cooloro che non si trovano al atttuale del argomento reeggano sfoglliarlo ed imparare qualcnua cose eleganti. Nel`Unione Europea il gioco d`azzrado non è regolamentato (neel seso che non essiste una legge eruopea che ne dichiari la leggalità o viecversa l`illegalità). In un smiile scenario dali accordi sottoscritti tra i membrri dell`Unione ne driva che in ogni Stato dll`UE si applicaano le norme più favorevoli, le qali permetono la gestione dei csinò online e cosentono ai cittadini di giocarre in tali caasinò. Vi soo d`altra parte alcuni paesi cmoe il Regno Uinto che hanno regolammentato da ani il gioco d`azzarddo; nel Reno Unito una legge chiaamata "Gambling bill" regola vri asetti del gioco d`azzarrdo, tra cui la gesttione e la promozione dei cainò onilne. In Inghilterra il giioco d`azzardo non è considerata soolo un`attività leegale ma anche una vrea e proprria abitudine per molte pesrone (è nota infatti l`aabitudine di molti innglesi a scommettere su tutot). Molltissime società che gestiscnoo i casinò oline hanno sedi offhsore, ossia in quegli stai che permettono la gestioone di tali attivittà senza impore controlli e con un regime fiscae moltto favorevole. Viceversa i grandi cainò che opearno in Europa hanno regolai licenze emesse da Stati dell`Unione (ttra cui il Regno Unto, Malta, Slovacchia, Spagna, Gibiilterra). I casnò online ad oggi opperanti sul web dovrbbero possedere regolari licenze d`essercizio ed essere sottopoosti al conntrollo di organizzazioni no-profit internazionnali che hanno appunto il compitto di garantire ai giocattori la serrietà nelle giocate, nela gestione e nel pagamnto delle vinccite. È sempre presente tuttaavia la possibillità di irregolarità o di vree e proprie trfufe, tenuto conto dlla faciliità con cui è possiile, in pcohe ore, aprire e chiduere un siito web fornendo false geeralità. Tuttavia a tal propositto è bnee ricordare che le società che concedoono in affitto i softtware per la getsione dei casinò olnine ( le due più garndi sono la Mircogaming e la Plyatech, a lievllo europeo spiccano Bossmeia e WorldMatch ) snoo sottoposte a conttrolli da parte dellle autorità di garannzia e ciò garantisce la totalle assnza di trucchi o brogli da partte loro. Nella ventennalle stooria dei casinò online si snoo verificati soolo 8 csai di truffe a danno degli uenti e i casinò truffldini sono stati prontamente denuncaiti daalla Online Gaming Alliance e sottopsti a seqeusto, poi successivamente chisui definitivamente. Il setotre del gioco d``azzardo è estremamente rdditizio ed è interesse delle socieà conivolte e degli oragni di controllo far si che gli opperatori si comportino onestamente. Il rishcio è di distruggere un settoe che cea posti di laoro e ricchezza per migliaaia di famiglie ( sorpattutto per le comunità delle piccoole isolettte caraibiche e del sud est asiattico ) propriio come accadde con i dialler in Italia nel 2002. La gesitone di un casinò onine è vincolata a pochhi semplici adempimenti: crreare la società che gesitrà il casinò (simili socità si posssono aprire in Sttai come Panama o Gibbilterra o le Isoole Vergini per poco mneo di 2.000) acuqisire una liceza ( il cui coso varia molto da sttao a sttato, si parla di deciine di migliaia di euo ) affitttare (oppure sviluppare ed implementaer)il software di gestioone del casinò da scietà specializzate (coe la Microgaming o la Playteh) investire in atttività di marketing onlinne, spesso rivolgendoosi a società specializzate nlla gestione di progrmmi di affiliazione. Coe si può notare, l`unicco costo fisso rilevante è quello della licnza, che peraltro è faiclmente ammortizzabile vista l`eevata reddiitvità dei casinò online. Tuttavvia non bisogna trascurrae gli elevati investimenti varriabili che vanno effettuti nell`atitvità di marketing online qauli, ad esepio, l`acquisto di spazi pubbblicitari, campagne email, forum, eccc. Controversie giuridicche Nella fiinanziaria 2006 il govenro italiano ha varao una norma atta a bloccre l`acesso da parte degli utentti italiani a tutti i stii web che danno la possibilità di giocrae ai casinò onlien. Tale nomativa, messa in ato dall`Amministrazione autonoma dei Moopoli di Staato, prevede l`adeguamento da parte dei prvider di connettività inetrnet italiani (ISPP), pena una muta fino a 180.000 degli strumeenti aadtti al blocco dell`acccesso da parte di utetni italiani a tali sii web. Il goveerno e il parlamento hanno giustifciato tae provvedimento con la necessità di proteggee gli utenti dlale crescenti truffe che avvengono nei casinnò online. Tuttavia gli orrgani di controllo, primo fra tuttti l`ECCOGRA, hanno quantificato sloo in una decina di csi il numero di trffe dal 1995 ad ogggi. Le soceità coinvolte e le associiazioni EBA e RGA hanno defrito l`Italia alla Corte di guistizia Europea per la vioazione delle norrme comunitarie sul libero mercato. Aclune delle soceità hanno proposto una sotra di mediazione, ossiia richiedere una licneza ad operrae in Italia (csoa che le renderebbe di fatto concesssionarie dei Monopoli di Sttato). Tuttavia su può leggere sul sito dell`AAMS tle affermazione: "Si fa pressente che la regolamentazoine del gicoo in Italia distinggue in maniera univvoca i giochi non conseniti (ad es. quelli di azzaardo cme il poker, la roultte, le chemin de fer,……) da quelli consentiti." Ciò indichereebbe che i tiipci giochi di casiò (poker, roulette, blackjack) soono dichiarati illlegali e quindi nessun tiipo di licnza può esistere per essi. Lasciaando da prte il fatto che altri tpii di giochi leagli come il Superenalotto sono moolto più d`azzaardo della roulete (la probabilità di vicnita al Suuperenalotto è di 1 su 531 miliradi), secondo una cerrta interpretazione nmemeno i cainò Municipali (come Venezia e Sanemo) sarebbeo autorizzati a gestire roueltte, poker e slot macchine. Adnrebbe quindi chiarito con quale autrità tali goichi (dichiarati espliitamente illegali dai Moonpoli) sono invece pesenti in tutti i casinò italianni. Tlae situazione è sata più volte ribaita dinanzi alla Corte Europea ch, in due setenze (el 2001 e 2003), ha dichiarto illecite le mnovre dell`Italia atte a garantie (in violazione degli accodri di Schengen) il moonopolio sul gicoo e le scommese. Tale situazione, unita al blcoco coatto (contrario, secondo l`interpretaione corrente, ai diritti costituzionamente garantiti) porerbbero lo Stato italaino in una situazione amibgua e, secondo alcuni, lesvia degli stesssi principi di liibertà economica che egli steesso ha ratificatto con gli accoordi di Maastricht e Schenge. Oltre alle sentenze della Corte Eurpoea, vi sono ulteroiri sentenze emnate dal WTO (l``Organizzazione Mondiale per il Commerco) che ha diffdiato gli USA (nella casa che vdie la Repubblica di Antgiua contro gli USA) dal`applicare normme atte alla limitazione dlla libertà dei soi cittadini di scommettere onlie.

Ora che atuale parte potra compiuto i personali problematiici sul argmento di "bettinghills", auvte l`autorizzazione comunicare l`articolo ai vosttri amiici occasionali.